Apakah Orang Indonesia Saat Ini Lebih Buruk daripada Penjajah Belanda?


Rancangan saat ini berisi pasal yang berarti lebih sedikit kebebasan berbicara, kebebasan berserikat dan kebebasan beragama bahkan lebih sedikit lagi. Para penguasa berhasil mengembalikan pasal yang menganggap penghinaan terhadap presiden sebagai sebuah kejahatan, seperti yang dilakukan penjajah Belanda.

Sukarno, Mohamad Hatta dan semua pahlawan nasional yang memperjuangkan kebebasan kita akan berguling di dalam kuburan mereka jika Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) Indonesia menyetujui hukum pidana yang baru, yang pertama kalinya diciptakan oleh orang Indonesia sejak bangsa tersebut memperoleh kemerdekaan dari penguasa kolonial Belanda pada tahun 1945.

Musyawarah untuk penetapan hukum pidana sudah sampai pada tahap akhir, dan DPR dapat menyetujui draft tersebut segera setelah minggu ini sebelum mengirimkannya ke Presiden Joko “Jokowi” Widodo untuk menandatangani undang-undang tersebut.

Dengan melihat hal itu, jika kita mengikuti rancangan akhir yang sekarang, peraturan pidana yang baru akan membatasi banyak kebebasan kita jauh lebih banyak daripada yang bisa dipikirkan oleh penguasa kolonial penjajah Belanda.

Sukarno dan Hatta, presiden dan wakil presiden pertama di Indonesia, dan banyak pahlawan lainnya di era mereka dipenjara dan menghadapi siksaan terus-menerus, dibayar dengan darah, keringat dan air mata untuk merombak undang-undang yang disahkan oleh penjajah Belanda, termasuk hukum pidana—semua ini untuk membuat bangsa ini bebas dan mandiri.

Jika mereka masih hidup, pahlawan nasional ini akan menjadi yang pertama memberi tahu kita bahwa banyak pasal dalam hukum pidana yang baru, terutama yang menyangkut kebebasan, jauh lebih buruk daripada yang telah mereka jalani dan lakukan saat melawan Penjajah Belanda.

Kode kriminal adalah instrumen hukum yang diperlukan untuk masyarakat manapun, independen atau sebaliknya, demokrasi atau tidak, untuk memungkinkan pemerintah mengelola negara secara efektif. Tanpa kode dan institusi untuk menegakkan dan mengelola undang-undang di dalamnya, kita akan mengalami kekacauan.

Tapi kode kriminal juga digunakan oleh penguasa untuk mempertahankan atau meningkatkan kekuatan mereka. Ini bisa menjadi alat hukum yang ampuh untuk mengendalikan massa dan menindak setiap bentuk perbedaan pendapat, itulah yang dilakukan penjajah Belanda dalam mengendalikan Hindia Timur.

Saat mereka menjajah koloni-koloni mereka, Belanda memperkenalkan sebuah peraturan pidana baru untuk Hindia Belanda pada tanggal 1 Januari 1918, lebih dari 100 tahun yang lalu. Inilah kode yang mereka gunakan dengan sangat efektif, dan dengan kasar, untuk menangkap dan mengirim Sukarno, Hatta dan yang lainnya ke penjara yang terkena wabah malaria, beberapa di antaranya adalah Digul di Papua. Beberapa tahanan meninggal di sana.

Setelah kemerdekaan Indonesia, membuat kode hukum baru sepertinya merupakan upaya yang terlalu besar bagi negara baru tersebut, sehingga para pemimpin memutuskan untuk terus menggunakan kode yang sama, dengan modifikasi di sana sini.

Dalam artikel di lese majeste, misalnya, kata “king” diganti dengan “president“. Dan ternyata, jadilah ketetapan hukum bahwa siapapun yang menghina pemimpin nasional, dari presiden sampai ke semua pejabat negara, dianggap sebagai kejahatan, seperti yang dulu selalu terjadi di bawah pemerintahan penjajah Belanda.

Sukarno, yang merupakan presiden dari tahun 1945 sampai 1966, dan Soeharto, yang mengikuti tahun 1966 sampai 1998, jelas merasa perlu untuk tidak mengubah pasal-pasal kode pidana tentang kebebasan. Mereka juga menemukan kode hukum alat yang nyaman dan ampuh untuk mempertahankan kekuatan mereka sendiri. Mereka tidak melihat alasan untuk terburu-buru mengubah kode tersebut, sebuah warisan penjajah Belanda, meskipun keduanya telah berperang secara terpisah melawan penguasa penjajah Belanda.

Lingkungan yang lebih demokratis sejak tahun 1998 memberi kesempatan untuk mengubah peraturan pidana menjadi undang-undang yang mencerminkan Indonesia yang bebas dan mandiri, dan yang lebih sesuai dengan abad ke-21.

Ada lebih dari selusin draf kode pidana karena bangsa ini berjuang untuk menghasilkan sebuah kode yang khusus mengatur negara Indonesia, dan bukan sesuatu yang diwarisi dari penjajah Belanda. Namun, dari semua konsep yang telah datang dan pergi, yang satu ini, mungkin yang paling membatasi, adalah salah satu yang mungkin berhasil.

Memberlakukan hukum pidana kita sendiri, setelah lebih dari tujuh dekade, biasanya menjadi alasan bagi sebuah bangsa untuk merayakannya; satu lagi tonggak sejarah dalam sejarah bangsa setelah kemerdekaan.

Tapi tidak untuk yang satu ini, jika ini berarti kita memiliki kebebasan lebih sedikit dari sebelumnya.

Rancangan saat ini berisi pasal yang berarti lebih sedikit kebebasan berbicara, kebebasan berserikat dan kebebasan beragama bahkan lebih sedikit lagi

Para penguasa berhasil mengembalikan pasal yang menganggap penghinaan terhadap presiden sebagai sebuah kejahatan. Pada tahun 2006, Mahkamah Konstitusi mencabut pasal tersebut, dengan alasan bahwa hal itu tidak sesuai dengan hak rakyat untuk mengungkapkan pendapat mereka.

Untuk menyeimbangkan, DPR juga menambahkan sebuah pasal yang mengkriminalisasi pemuka agama.

Artikel tentang seks, yang mencerminkan obsesi mengendalikan kehidupan seks individu, merupakan kemunduran dalam puritanisme zaman Victoria Inggris yang hampir menjamin tingkat kemunafikan yang besar.

Artikel tentang kebebasan beragama juga menimbulkan kekhawatiran di kalangan komunitas agama minoritas.

Jika ini mencerminkan kemampuan generasi terbaik pemimpin saat ini dapat untuk menciptakan peraturan pidana baru, bahkan melebihi penguasa penjajah Belanda yang terburuk, pejuang dan pahlawan kebebasan kita tentu akan merasa dikhianati bahwa pengorbanan mereka sia-sia belaka.

Sumber : matamatapolitik.com

Ikuti kami di instagram @militerysindonesia

Artikel Terkait