Selama Perang Dingin, Amerika Serikat dan Uni Soviet berjuang untuk hancurkan Rusia. Meskipun persaingan ini seringkali hanya berupa perang proxy, apalagi dengan adanya konflik di Suriah yang melibatkan Rusia, kedua negara itu terobsesi dengan bagaimana perang langsung di antara mereka akan terjadi.
Untuk Amerika Serikat (AS), pemikiran mengenai skenario konflik terutama membayangkan penggunaan keunggulan teknologi militer Amerika, untuk hancurkan Rusia dengan mengimbangi kekuatan militer Rusia yang unggul secara numerik.
Berakhirnya Perang Dingin telah sangat mengurangi potensi konflik antara Rusia dan Amerika Serikat, dan persenjataan nuklir AS yang besar membuatnya semakin tidak mungkin bahwa mereka akan hancurkan Rusia.
Meskipun demikian, era pasca-Perang Dingin tidak mengakhiri politik kekuasaan-besar, juga tidak membawa apa pun yang mendekati aliansi antara Moskow dan Washington. Ketegangan yang nyata dan terus-menerus tetap ada dalam hubungan bilateral, dan ini telah berkembang pesat dalam beberapa tahun terakhir.
Dengan demikian, para ahli strategi AS dan Rusia terus menyusun rencana perang melawan satu sama lain. Dalam upaya ini, ahli strategi militer Rusia harus bersaing dengan supremasi teknologi Amerika yang berkembang di banyak bidang, dengan mempertimbangkan lima senjata perang terdepan AS di benak mereka:
KAPAL SELAM PENGANGKUT RUDAL BALISTIK KELAS-OHIO
Analisis militer apa pun tentang keseimbangan militer AS-Rusia harus dimulai dengan gudang sentara nuklir masing-masing. Dan inti dari penangkal strategis Amerika adalah Selam Pembawa Rudal Balistik Kelas-Ohio (SSBN).
Dari tiga kaki triad nuklir, empat belas SSBN kelas Ohio milik Amerika mempersenjatai negara itu dengan “kemampuan serangan nuklir yang bertahan dan bertahan lama.” Setiap kapal selam mampu berada di laut sekitar 68 persen dari waktu operasionalnya, dengan tujuh puluh tujuh hari di laut diikuti oleh tiga puluh lima hari pemeliharaan di pelabuhan.
Setiap SSBN membentang sepanjang 560 kaki dengan bagian tiang setinggi 42 kaki, dan berat 18.750 ton saat terendam. Didukung oleh reaktor air bertekanan (PWR) dan poros baling-baling tunggal, kelas Ohio dapat melakukan perjalanan lebih dari 25 knot pada kedalaman melebihi 800 kaki.
Setiap kapal selam membawa dua puluh empat Rudal Trident II D-5 yang bisa diluncurkan dari kapal selam, dan empat torpedo MK48.
Dikembangkan oleh Lockheed Martin untuk menggantikan Trident I C4, Trident II SLBM adalah SBLM propelan padat tiga tahap, dengan jarak tembak lebih dari 4.000 mil laut (4.600 kilometer statute atau 7,360 kilometer).
Mereka memiliki kemampuan muatan yang lebih besar daripada Trident I SLBM yang mereka gantikan. Mungkin keuntungan terbesar yang dimiliki Trident II SLBM di atas pendahulunya adalah sistem navigasi baru GPS yang menjaga potensi kesalahan sirkular hanya sekitar 90-120 meter, seperempatnya potensi kesalahan dari CEP dari Trident C-4.
SLBM Trident II juga dilengkapi dengan beberapa kendaraan re-start yang dapat ditargetkan secara independen (MIRVs), yang memungkinkan mereka untuk membawa hingga delapan hulu ledak. Dengan demikian, setiap SSBN kelas-Ohio mampu membawa hingga 192 hulu ledak nuklir di kapal.
Secara keseluruhan, penangkal berbasis laut Amerika memiliki 336 rudal bersenjatakan nuklir, dengan sekitar separuh dari hulu ledak nuklir yang dapat hancurkan Rusia. Namun, di bawah ketentuan Perjanjian New Start, Amerika Serikat akan menonaktifkan empat dari tabung rudal pada setiap SSBN sebelum 2018.
B-2 STEALTH BOMBER
Ketika konflik Ukraina mulai memanas pada musim semi tahun 2011, Amerika Serikat mengirim sepasang pesawat pengebom B-2 ke Eropa dalam sebuah misi jarak dekat. Meskipun Angkatan Udara AS mengklaim tujuan mereka hanya untuk berlatih dengan sekutu Eropa, pesan AS untuk hancurkan Rusia tidak dapat dipungkiri.
Memang, pengebom B-2 Spirit hampir pasti akan menjadi rencana integral dari setiap perang antara Rusia dan Amerika Serikat, sebagai “perpaduan revolusioner dari teknologi rendah yang dapat diamati, dengan efisiensi aerodinamis yang tinggi dan muatan besar memberikan B-2 keunggulan penting dari pesawat pengebom lainnya” seperti B-52.
Yang sangat penting, mengingat sistem anti-pesawat udara Rusia yang lebih canggih, adalah observabilitas rendah B-2, yang “berasal dari kombinasi tanda-tanda inframerah, akustik, elektromagnetik, visual dan radar yang berkurang” yang membuat pesawat pengbom itu sangat mampu bertahan, dan memungkinkannya menembus sistem pertahanan musuh yang paling canggih.
B-2 juga memiliki jangkauan yang mengesankan. Dengan kapasitas bahan bakar 167.000 pound, setiap pesawat dapat melakukan perjalanan sekitar 6.000 mil laut tanpa mengisi bahan bakar, menurut Northrop Grumman, kontraktor utama pesawat.
Terbang dengan kecepatan subsonik, ia dapat mencapai ketinggian hingga 50.000 kaki, yang meningkatkan kemampuan penargetannya. Berbicara tentang penargetan, ia dapat menerima informasi penargetan ulang di udara.
Bahkan, berkat peningkatan terbaru, B-2 dapat menerima perintah presiden secara langsung, bahkan dalam lingkungan detonasi pasca-nuklir.
B-2 juga memiliki kemampuan muatan yang sangat besar. Setiap pesawat dapat membawa 20 ton (40.000 pon) senjata konvensional atau nuklir untuk dijatuhkan pada aset musuh bernilai tinggi. Ini menjadikannya satu-satunya pesawat di gudang senjata AS yang mampu membawa 30.000-lb GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (MOP), yang dilaporkan dapat menembus beton setinggi 200 kaki sebelum meledak.
Dengan kata lain, Rusia dapat lolos, tetapi tidak akan mampu bersembunyi dari dua puluh bomber siluman B-2.
PESAWAT TEMPUR F-22 RAPTOR
F-22 Raptor akan melaju sendirian di garis depan perang Amerika-Rusia.
Pesawat tempur ini “menggabungkan desain siluman dengan supersonik, sangat bermanuver, dual-engine, perintah dan pengendalian jarak jauh.” Ini dibangun untuk menggantikan pesawat tempur F-15 Amerika yang sudah usang, namun, tidak seperti pendahulunya dan pesawat tempur lainnya, F-22 adalah fighter yang dengan ketahanan diri tinggi pertama yang dapat secara bersamaan melakukan misi tempur udara-ke-udara dan udara-ke-darat.
Ia juga dapat melakukan banyak misi lain, termasuk “pengumpulan laporan intelijen, pengawasan, pengintaian, dan serangan elektronik.”
Kemampuan siluman pesawat ditingkatkan dengan kemampuan manuvernya yang tinggi dan khususnya kemampuannya untuk mencapai kecepatan lebih besar dari Mach 1.5 tanpa afterburner. Suite avionik canggihnya memberikannya “kemampuan first-look, first-shot, first-kill.”
Dengan kata lain, ia bertarung di luar jangkauan visual dan radar pesawat musuh. Ini dimungkinkan oleh teluk senjata F-22. Terutama, enam rudal udara-ke-udara canggih milik AIM-120 buatan Raytheon (AMRAAM). Ia juga menawarkan dua rudal sidebar AIM-9, yang—setelah proses pembaruan pesawat selesai—akan menjadi varian AIM-9X.
Dalam konflik apa pun dengan Rusia, tujuan utama F-22 adalah “mendobrak pintu” dalam membangun superioritas udara AS. Generasi kelima F-22 akan sangat krusial dalam mengalahkan Sukhoi Su-35S Flanker-E Rusia yang sangat efektif sehingga Amerika mampu untuk hancurkan Rusia.
Seperti yang telah ditulis oleh Dave Majumdar di the National Interest, “Su-35 adalah musuh yang sangat berbahaya bagi pesawat tempur AS, dengan pengecualian Lockheed Martin F-22 Raptor yang berkemampuan siluman.”
SISTEM PERTAHANAN RUDAL
Karena kekuatan militer konvensional Rusia telah berhenti berkembang sejak Perang Dingin, mereka telah menjadi semakin bergantung pada penangkal strategisnya untuk memenuhi kebutuhan keamanannya.
Itulah mengapa, seperti yang dicatat Dave, Rusia mencabut janji “tak akan jadi yang pertama menyerang” dan kini ingin menggunakan senjata nuklir untuk “memadamkan” konflik konvensional. Sebagian besar nuklir Rusia dikerahkan pada rudal balistik, khususnya rudal balistik berbasis darat.
Inilah yang menjadikan pertahanan rudal sebagai prospek yang mengerikan bagi Rusia. Sebelum krisis di Ukraina tahun lalu, pertahanan rudal tanpa keraguan merupakan pertikaian paling kuat antara dua mantan musuh Perang Dingin.
Rusia sangat kesal tentang rencana AS untuk menyebarkan sistem pertahanan rudal di Eropa seolah-olah untuk melawan kemampuan rudal balistik Iran. Di bawah pemerintahan Obama, pertahanan rudal AS di Eropa mengambil “Pendekatan Adaptif Bertahap.”
Secara khusus, Amerika Serikat akan bergantung pada lebih banyak kapal Aegis BMD berbasis laut dan situs “Aegis-Ashore” di Rumania dan Polandia untuk melawan lima puluh rudal balistik jarak pendek dan menengah.
Ini adalah bagian dari pendekatan pertahanan rudal balistik “berlapis” yang juga mencakup sistem pertahanan rudal NATO sendiri, serta Sistem Mid-Course Berbasis-Tanah (GMD) yang melindungi tanah air AS.
Inti dari sistem GMD, yang menggunakan kendaraan pembunuh berbasis darat untuk mencegat rudal balistik strategis di fase pertengahan jalannya, adalah tiga puluh pencegat yang saat ini digunakan Amerika Serikat di California dan Alaska.
Jumlah ini akan meningkat menjadi empat puluh empat pencegat pada tahun 2017, dengan empat belas pencegat baru menggunakan kendaraan pembunuh yang diperbarui yang dikenal sebagai Peningkatan Kemampuan (CE) –II.
Selain itu, Amerika Serikat sedang mempertimbangkan penyebaran lebih banyak pencegat di pantai timurnya untuk hancurkan Rusia.
Sistem ini sendiri terdiri dari pencegat berbasis darat dan Sistem Dukungan Tanah dan Kontrol Kebakaran (Ground Support & Fire Control System).
Para pencegat berbasis darat menggunakan multistage, penguat bahan bakar padat dengan muatan Exo-atmosfer (EPA). Saat diluncurkan, booster membawa EKV ke lokasi prediksi target di ruang angkasa. Setelah dilepaskan dari booster, EKV menggunakan “data panduan yang dikirimkan dari komponen Ground Support & Fire Control System dan sensor on-board untuk menutup dan menghancurkan hulu ledak sasaran.”
Dukungan Tanah dan Sistem Pengendalian Kebakaran memiliki sistem komunikasi yang “menerima data dari satelit dan sumber radar berbasis darat, kemudian menggunakan data tersebut untuk tugas dan mendukung intercept dari hulu ledak target menggunakan GBI.”
Rusia telah menyatakan bahwa sistem pertahanan rudal ini mengancam akan mengganggu keseimbangan nuklir dengan meniadakan pertahanan strategisnya. Amerika Serikat dengan tepat menunjukkan bahwa sistem pertahanan rudal-nya tidak pernah bisa bersaing dengan gudang senjata rudal seukuran Rusia.
Namun, pandangan ini mengasumsikan bahwa Rusia akan meluncurkan serangan pertama terhadap Amerika Serikat atau sekutu-sekutunya. Ketakutan Moskow adalah bahwa sistem pertahanan rudal akan memberi AS keyakinan yang lebih besar dalam kemampuannya untuk hancurkan Rusia dengan serangan pertama yang mengejutkan untuk melenyapkan persenjataan nuklir Rusia, dengan sistem pertahanan rudal mampu menangani setiap rudal yang tidak hancur dalam serangan awal. Selain itu, sistem saat ini dapat dikembangkan di masa depan.
PARA SEKUTU AS
Meskipun bukan “senjata” dalam pengertian tradisional, jaringan aliansi global AS akan sangat meningkatkan kemampuan Amerika untuk hancurkan Rusia. Dalam pengertian ini, ia mengatakan bahwa Rusia menyatakan NATO (bukan Amerika Serikat) sebagai ancaman keamanan terbesarnya.
Untuk satu hal, sekutu memberikan pangkalan depan yang dikerahkan untuk militer AS, banyak di antaranya di sepanjang perbatasan Rusia. Dari NATO di Eropa, hingga GCC di Timur Tengah dan Jepang, Korea Selatan dan Filipina di Asia, Amerika Serikat telah mengepung Rusia (sebagaimana Truman dengan cakap ‘menyampaikan pesan’ kepada Uni Soviet dengan latihan udara yang mencolok selama blokade Berlin 1948).
Basis ini tidak hanya akan meningkatkan potensi kemampuan militer Amerika dengan mengurangi jangkauan mereka, mereka akan memungkinkan Amerika Serikat hancurkan Rusia dari semua sisi.
Kemampuan militer sekutu sendiri juga merupakan ancaman bagi Rusia. Dengan beberapa pengecualian seperti China, India, dan Brasil, sebagian besar pembelanja militer teratas di dunia adalah sekutu AS. Meskipun Amerika Serikat sering (dan dapat dibenarkan) mengecam anggota NATO karena tidak cukup membelanjakan dananya untuk pertahanan, bahkan tanpa Amerika Serikat, NATO masih menghabiskan sekitar tiga kali lipatnya untuk pertahanan setiap tahun daripada yang dilakukan Rusia.
Memang, kombinasi Jerman, Prancis, dan Inggris sangat mengungguli pertahanan Rusia. Dan ini bukan faktor di negara lain seperti Jepang, yang memiliki anggaran militer yang lebih dari setengah dari Rusia. Tidak ada sekutu Rusia yang mendekati dengan kontribusi yang bisa mereka lakukan untuk upaya perang apa pun.